Vocês que estão acompanhando o
nascimento desse blog devem ter duras críticas aos textos. Quando releio o que
escrevi fico com muita raiva de mim. Uma sensação de que não ficou bom. Às vezes
parece que não consegui me explicar. Não deveria ser assim já que sempre digo
nas entrevistas de emprego que sei me expressar muito bem, principalmente
através da escrita que é minha paixão. Não paixão, paixão. Mas algo que me
deixa...ahh não sei explicar. Acho que quando reler isso aqui não vou gostar
também. Agora estou pensando em não publicar isso.
Se eu não publicar vocês jamais saberão o que estou pensando. E se eu publicar é capaz que percam a paciência por que esse texto mais se assemelha com um pensamento indivisível que não deveria compor o corpo do blog. Ahh mas dane-se! Acho que o objetivo é saber mesmo o que se passa na minha cabeça.
Se eu não publicar vocês jamais saberão o que estou pensando. E se eu publicar é capaz que percam a paciência por que esse texto mais se assemelha com um pensamento indivisível que não deveria compor o corpo do blog. Ahh mas dane-se! Acho que o objetivo é saber mesmo o que se passa na minha cabeça.
Venho há muito tempo estudando
algo chamado sentimento universal. Eu não sou um cara muito estudioso. Então,
quando tenho uma ideia que julgo interessante, costumo logo pensar que alguém
já pensou nisso primeiro que eu. Agora eu vou falar sobre sentimento universal.
E tenho certeza que alguém já falou isso antes de mim.
Quando eu quero saber se alguém
já falou sobre determinado tópico eu vou até a barra de pesquisa do Google e
simplesmente pesquiso sobre o tema. Eu fiz isso sobre o tal sentimento
universal. E encontrei muita coisa. Mas todas me deram preguiça de ler. Eu sei
que sou preguiçoso, mas não encontrei nada objetivo na minha pesquisa. Verdade
que não cheguei sequer na segunda página da pesquisa. E verdade também que não
fui além do quinto link. Logo, me dou ao luxo de julgar sentimento universal uma
obra minha, só minha u_u Que agora farei questão de compartilhar com vocês :D
(Grandis merdis)
Sentimento universal consiste em
acreditar que todas as pessoas do mundo são interligadas através de relações
semelhantes. Por exemplo, morando fora do meu país de origem eu fiz amizade com
uma galera da gringa. Percebi que algumas piadas que eu acreditava ter graça -
não sou engraçado e o pior de tudo é que tento ser. Meus amigos sabem disso –
somente entre meus amigos próximos também agradava a eles.
Além das piadas existem outras
sensações que nos move. Aqui em Dublin faz frio. Logo, todos usam blusa. É como
se o frio fosse nosso elo. Ou então, esse talvez o melhor exemplo, o dinheiro.
Dinheiro. Tão bom. E ao mesmo tempo tão curto em minhas mãos. O mundo inteiro
parece ter noção da existência do dinheiro. E mais que isso, sabem da
necessidade do dinheiro como um condutor para nossas relações.
Às vezes encontro alguém com
muito dinheiro, mas eu não sei disso ainda, e conforme vou conversando com a
pessoa vai se evidenciando a existência do dinheiro – nesses casos em abundância-
do viajante em questão. Portanto, acredito em certos tópicos que entrelaçam as
relações humanas que vão além das barreiras geográficas. E isso é muito curioso
para mim.
Acho que ao longo dos anos
desenvolvi um pensamento muito individualista sobre cultura, de um modo geral.
Ignorei completamente o fato de que muitos produtos que recebo não são típicos
da minha região. O que os torna universais e de acesso a todos. Um estalo para
mim que talvez represente pouca coisa para uma pessoa com conceitos comportamentais
universalizados.
O nome disso é globalização meu amigo, ou o que gostam de chamar de "mundialização do capital"...rs
ResponderExcluirParabéns. Você foi o responsável pelo primeiro comentário desse blog após uma semana de existência. Sinal que não muito bem quisto por aqui. rsrsrsrs
ExcluirE mais do que os parabéns pelo primeiro comentário, vai os parabéns pelo comentário que vai de encontro com a problemática.
Enquanto criava o texto me preocupei em não cair nesse termo "Globalização" , mas é praticamente inevitável.
Obrigado, professor.
Segundo a sua teoria, a globalização não pode ser a mesma coisa que sentimento universal, uma vez que a globalização não é composta de sentimentos. O frio muito menos, uma vez que há lugares que nunca fazem frio. Segundo seu post, "hierárquia" é um sentimento universal, porque todas as pessoas acreditam que existe hierarquia no mundo ou em uma parte do mundo. Não existe ninguém no mundo que não sinta que há hierarquia em algum lugar, mesmo quando na verdade ela não existe de verdade, apenas creemos que ela existe. O Tempo é outro componente do Sentimento Universal. O Tempo não existe, apenas fingimos que sim. Relógios existem. O tempo não. O Sol e a Lua existem, os dias da semana não. Mesmo assim, todo mundo diz que sente "o passar do tempo". Mas o Tempo é um elemento semi-pleno, porque as crianças não entendem o conceito de tempo (mas entendem o de hierarquia).
ResponderExcluirÉ isso mesmo o que você quis dizer com sua teoria?
P.S. Voce perde 1500 PC (Pontos de credibilidade), enquanto deixar essa foto bizarra de perfil. Troca por uma mais normal, como a que tá no facebook.
Bem observado, amigo. Tomei certa precaução para não personificar a globalização. O frio, nesse contexto pode ser substituído pelo clima como um todo. A diferença é que eu citei uma cidade em especial. Onde faz frio. Muito frio, diga-se de passagem.
ExcluirO termo hierarquia fica implícito quando falamos sobre dinheiro. Porém, não há necessidade de saber sobre isso para compor a Teoria de sentimento universal. Da mesma forma que não existe a necessidade de uma definição astronômica nesse caso. Antigamente acredita-se que o dia e a noite era uma luta entre deuses. De manhã o deus Sol vencia enquanto de noite a deusa Lua reinava, momentaneamente. Hoje não temos essa definição, pois desde cedo já aprendemos a rotação da Terra. De novo, cuidado para não personificar o sentimento. Sem cair em contradições com o fator clima que nos une.
Acredito que você levantou um argumento muito persistente falando sobre o tempo. Me fez reler meu post. E agora me pergunto o que diferencia a noção de clima que outrora não abordei com o tempo. E te agradeço por isso. Mas para resumir a teoria em poucas palavras: ações em comum entre indivíduos diferentes. Cultura só que não cultura por que pode ser concreto.
Lembrando que o título do post é “Discurso sobre o método possivelmente falho”. Aqui todas as definições são de minha propriedade. O que, obviamente, não exclui o fato de que durante o percurso do raciocínio algum pensamento esteja equivocado. O que eu não duvido.
Obrigado por suas observações. Já visitei seu blog e farei isso com maior frequência. Por favor, não deixe de comentar nos outros posts.